Alors,le 17 novembre,enêtreoupas?

时间:2019-09-15  author:相笠锈  来源:myball迈博体育客户端  浏览:53次  评论:94条

Uncurieuxmélange:néurlesleséseauxsociaux,avecunepétitionenligne,le mouvement dit des«gilets jaunes»ressemble en bien des points aux«bonnets rouges»de 2013. Mais,àyregarder deplusprès,cettecolèresemblenustifiée :le gouvernement joue en effet aveclanécessitéd'unefiscalitéécologiquepourimposer une nouvelle ponctionauxménagesmatestes。 Alors,faut-ilparticiperàlajournéedu17 novembre?

Bloquer ou pas? Manifester ou pas? Pour les syndicatsdesalariés,pour les partis politiques de gauche qui luttent contre la politique d'Emmanuel Macron,il ya quelque选择de paradoxal dans ce mouvement du 17 novembre:voilàdesmois - voiredesannées - qu'ilspeinentàrassemblerdans la rue,contre ce gouvernement commelesprécédents,contre des projets pourtantmortifèresàl'encontredelasociétéetdu monde du travail。 例如,法国国家公共电力公司(SNCF),公共电力公司(Un enjeu pourtant directement en lien avec les questions de transport,d'environnement et d'aménagementduterritoire)。 Avec cette question centrale:评论parveniràunemobilization de pans entiers de la population contre la politique de«Robin desboisàl'envers»,qui prend aux modestes pour donner aux riches et aux entreprises? Et voici qu'unmouvementspontanéetfoutraqueappelleà«bloquer la France»le 17 novembre,exprimant un ras-le-bol financial。 Un mouvement parti de la base,de citoyens anonymes,avecunepétitionenligne qui arecueilliprèsd'unmillion de signature,et unsoutientrèsfortde l'opinion:selonuneétudeIfop,78%desFrançaisoutoutnentle mouvement。 Le signal de ralliement - les gilets jaunes sur le tableau de bord - est luiaussitrèssuivi。 Maislarécupérationparl'extrêmedroiteetlecaractèreanti-impôtsatastntproblème:hors de question de soutenir un mouvement de type«bonnets rouges»。 LaéputéeinsoumiseClémentineAutainexprime ainsi sur sa page Facebook son refus departiciperàdesblocagesàl'appelde«“Minute”et Marine Le Pen»。 La CGT,dus uncommuniquédatédu29 octobre,遇到了en garde contre une«instrumentalisation de l'exaspération»par un patronat routier et uneextrêmedroitequi«sembleêtreàlamoting»。 Avant de pointer le risque que tout soit mis danslemême囊:impôts,tax,cotisations ... une jacquerie,en somme。 Même儿子de cloche chez Solidaires,alors que,ducôtédeFO,onévoqueune参与«àtitreindividuel»。 ÀlaCFDT,«comprend et soutientlessalariésquimanifestentleurmécontentement»toutenconsidérantquele blocage du 17 novembre«n'est paslareéponselaplusadmodée»。 Laurent Berger est和catégorique:il se range aux arguments du gouvernement。 «Il faut continuer sur cette logique deconversionécologique,nous n'avons pas le choix。 »

互动LÉGITIMES

C'estbienlàlenoeudduprostlème,et l'argument du gouvernement,quipréndurenerainsi une«fiscalitéécologique»(lire page 16)。 Avec une logique comme souvent binaire:c'estçaourien。 «Défendrelediesel aujourd'hui,c'estcommedéndndreles mines de charbon hier。 »La question se pose avec d'autant plus d'acuitéque,précisément,les organizations de gauche revendiquent latransitionécologique,et pour certaines d'entre ellesontportélaproposition de fin du diesel。 C'est surtout le cas d'EELV,quidéfenddepuislongtemps une hausse delaevenititédugazole,et dontlatêtedelisteauxélectionseuropéennes,Yannick Jadot,estime pourtant que«le gouvernement prend les automobilistes pour desvachesàlait» 。 ÀlaFrance insoumise,leprogramprévoitdesupprimer l'avantage fiscal du diesel ... mais pour les flottes d'entreprises。 Jean-LucMélenchonEstimeainsi que«leurcolèreestjuste et digne»,comprenant toutefois ceux qui ne veulent pas manifester le 17 pour«nepasêtremêlésauxfachos»。 LedéputéinsoumisFrançoisRuffinenèdeque«concilier justice fiscaleetimpératifécologiquen'arien de facile»,mais pointe l'injustice fiscale:«Si un truc surgit surlesréseauxsociaux,c'est qu'il ya un fort sentiment d '不公正的财产损失,支付费用,本质上是税收的本质。 »Avant de confier son«envie d'enêtre»。 endémontantnotammentlarhétoriquegouvernementale:saprofititén'arien d'écologiqueettendbienplutôtàremplirlescaissesaprèslesmultiples cadeaux fiscaux。 国家集会,ledéputéPCFHubert Wulfranc是一个插手:«Vous refusez de taxer les concessionnaires d'autoroutes,la grande distribution,les grandes entreprises de transport routier ou lescompagniesaériennes。 »SoncolègueSébastienJumellistait les mesures antisociales qui ontconduitàl'exaspération:«Lesreceitéstouchéparla CSG,les APLbaissées,l'augmentation du prix du gaz,le gel des pensions et des salaires ...»Avant de德国联合国网络公司 SoncolèguessénateurFabienGay enfonce le clou face au ministre:«Lacolèremonte,elleestlégitimecarelle exprime le sentiment d'assisteràunvéritableadu-up financial。 Vous faites payerunepountryitémaquilléeenvert aux familles populaires et aux classes moyennes。 Ce sont ces familles quisubissentdéjàlessalairesbloqués,le Smicnonrevalorisé,et les pensions de retraite qui baissent avec la hausse de la CSG。 »

VULNÉRABILITÉÉNERGÉTIQUE

总计,la taxe sur lesproduitsétroliers,alapporté11milliards d'euros en 2017,et lebudgetprévoitunehausse importante:13 milliards en 2018,puis 17 milliards en 2019. Sans que les mesures de subvention de latransitionécologiquenesuivent ,ce sera 4 milliards annuels environ,malgrélesannonces gouvernementales:hausse de laprimeàlaconversion etduchèqueénergie。 Silacolèreestaussi grande,c'est aussi parce que la«vulnérabilitéénergétique»(quimêletransportset chauffage),letermemployéparl'Insee,augmente:en 2015,plus d'un foyer sur dix est dans ce cas 。 Surtout,cela entint un foyer sur trois en dehors des zone urbaines! En toile de fond,c'est un sentiment d'abandon,d'injustice,et de baisse du pouvoir d'achat qui est le moteur decettecolère。 72%desFrançaisestimentdansunrécentsageageIfop que leur pouvoir d'achat adiminuédepuis''électiond'EmmanuelMacron。 Comme souvent,ce sentiment se cristallise sur la question du prix des carburants。 Et si les syndicats et partis de gauchesontdivisésurla question,l'injustice fiscale du gouvernement justifiecettecolère,fût-elledésordonnée。 Reste que le mot d'ordre etlesmodalitésd'actdelajournéedu17 novembre peuvent rebuter ceux qui serefusentàcourseterl'impôtdefaçonpoujadiste。 Mais l'enjeu est plus large:peut-on laisser ce type de mouvement,baséurgune question de pouvoir d'achat,êtrerécupéréparl'extrêmedroite?